Der Kalte Krieg ist wieder da

Wir hören es in den Medien immer öfter. Entweder ist der Kalte Krieg wieder da oder er kommt zurück. Für die wenigen Warner im Westen, die vor Jahrzehnten sagten, dass der Kalte Krieg nie weg war, kommt es, wie ein endlich begreifen die das vor.

Die Lage ist nicht dieselbe, wie in den 1980er Jahren. Damals waren wir militärisch stark. Und auffällig wird, dass jene die in den 1990er die Kritiker von Wladimir Putin als Kalte Krieger verunglimpften, anschließend kontinuierlich die Wehrkraft zersetzten und nun als Putins schärfste Kritiker in Europa die Debatte über militärische Sicherheit dominieren.

Wir habe offenbar zwei Möglichkeiten, es gibt zum einen die Anhänger von Angela Merkel, als eben eine solche angesprochene schärfste Kritikerin Putins. Ich glaube denen auch, dass sie allen Ernstes meinen, westliche Werte zu vertreten, zumindest in ihrem bizarren Paralleluniversum. Doch muss man sich von einem objektiven Standpunkt aus eingestehen, wir reden da von einem degenerierten Haufen, der unter keinen Umständen in der Lage ist den Westen gegen ein russisches Heer zu verteidigen. Es hat also für einen deutschen Patrioten keinerlei Sinn diesen Haufen von Narren als Option auch nur in Betracht zu ziehen. 

Auf der anderen Seite bietet uns die Medienwelt als Alternative ein Lager deutscher Patrioten an, die von Die Linke bis AfD von sozialistischen Spinnern zersetzt ist, die umgehend und erschreckenderweise Deutschland gänzlich die deutsche Identität aufgeben lassen und dem Kreml ausliefern wollen. Die Unterschiede zwischen Merkels-Antideutschen und den deutschen Hilfsrussen ist marginal, weil es immer das Ende einer deutschen Souveränität bedeutet. Was wir brauchen, ist ein deutscher Patriotismus, der beide Lager gleichermaßen als antideutschen Feind klassifiziert. 

Mit dem Geraune über die Wiederkehr des Kalten Krieges kommt die Mittelstreckenraketen-Debatte zurück. Das wäre 1991 undenkbar gewesen, doch wir sind zum Ende der 1970er zurückversetzt worden.

Damals hatte die Sowjetunion einseitig begonnen in großer Stückzahl SS-20 Mittelstreckenraketen auf Ziele in Westeuropa zu richten, worauf die NATO-Nachrüstung mit Pershing-2 und den Gryphon-Marschflugkörpern reagierte. Das führte zur Hysterie unter der Friedensbewegung, die damals mit Menschenketten und Sitzblockaden zwar gegen die beginnende NATO-Nachrüstung demonstrierte, sich aber irgendwie kaum an den längst schon stationierten sowjetischen SS-20 zu stören schien.

Zu dem Thema sei auf das Buch, War by Other Means: Soviet Power, West German Resistance, and the Battle of the Euromissiles, von Jeffrey Herf hingewiesen.

Es gehörte damals zur Standardpropaganda des Kremls im Westen die Friedensbewegung und eine Atomkriegshysterie zu fördern. Das klare Ziel damals, Deutschland aufgrund der Manipulation der öffentlichen Meinung auf dem politischen Weg aus der NATO ausscheren zu lassen. Zwar war dies nicht vom gewünschten Erfolg gekrönt, dennoch ist interessant sich zu erinnern, wessen politischer Aufstieg damals begann und die Friedensbewegung dominierte. Es waren Die Grünen, für die Ausstieg aus der NATO und Entwaffnung Deutschlands ein zentraler Punkt war.

All das wird vergessen, wenn man Die Grünen heute mit Transatlantikern und westlichen Werte in Verbindung bringt. Denn tatsächlich repräsentieren sie nur das, was der Kreml damals von ihnen erwartete, die Destabilisierung Deutschlands und Europas. Wir können uns eingestehen, dass dieses Ziel erreicht wurde.

Nun haben wir eine Alternative in Deutschland, die sich aus Die Linke und AfD formiert und sich ohne jede Scham zum Büttel des Kreml erklären und natürlich ebenfalls Deutschland aus der NATO holen wollen. Das Russland seit 1998 schon wieder mit Atomwaffen auf deutsche Ziele steht, wird da meist rigoros ignoriert, bzw. mit der desaströsen  Politik der Bundesregierung sogar gerechtfertigt. Und wer war ab 1998 an der Macht? Putins Freund Gerhard Schröder, der es auch nicht für nötig hielt die Öffentlichkeit aus der Bedrohung aus dem Osten zu informieren und das deutsche Militär zu zerstören. 

Der von Moskau aufgebaute öffentliche Druck hat sicherlich dazu beigetragen, dass sich Ronald Reagan im Jahr 1987 mit dem INF-Vertrag übers Ohr hauen ließ, aber das möchte ich an dieser Stelle gar nicht weiter ausführen. Worauf ich hinaus will ist, dass Moskau damals exakt mit denselben Mitteln gearbeitet hat wie heute. Und das diesmal ein öffentlicher Druck aufgebaut wird, der Deutschland der Unterdrückung durch Russland ausliefert.

Zum Beispiel "warnte" KPdSU-Generalsekretär Andropow zu Beginn der 1980er Jahre, die geplante Stationierung amerikanischer Pershing-2-Raketen würde "extrem gefährliche Konsequenzen für den Frieden in Europa" haben und nur durch einen Verzicht auf die Stationierung könnten die "Europäer vor einem atomaren Auschwitz" bewahrt werden. Heute droht der russische Generalstabschef Waleri Gerassimow damit, dass europäische Staaten, die im Falle einer erneuten NATO-Nachrüstung wieder amerikanische Mittelstreckenraketen bei sich stationieren, "zum Objekt der Zerstörung" durch russische Waffen werden.

So wie in den 1980er Jahren geht es auch heute wieder darum, in der Bevölkerung die Atomkriegsangst zu schüren, um die NATO auseinanderzubrechen. Genau wie General Sejna es vorausgesagt hat, wird Moskau das neue Wettrüsten jetzt so lange weiter eskalieren, bis das westliche Bündnis unter dem politischen und wirtschaftlichen Druck auseinanderbricht. Und leider stehen die Chancen dazu heute sehr viel besser als damals, denn Merkel weist ja schon seit einiger Zeit ganz selbstbewusst den Weg in die eurasische Zukunft und die "Alternative" tut es ihr gleich.

Und dies ist ein äußerst wichtiger Punkt, denn die militärische und wirtschaftliche Stärke Russlands ist ein von Medien geschaffener Mythos. Nicht nur der russischen oder russophilen Deutschen, sondern eben auch von den angeblichen Medien der seriösen Presse genauso. Ohne die Zersetzung der Wehrkraft in den europäischen Staaten, einer sozialistischen  5. Kolonne, wäre es unmöglich, unter die Dominanz des Kreml zu fallen.

1. Russland ist der reichste Staat gemäß seiner Ressourcen! Warum sind russische Arbeiter so arm?
2. Das gesamte Gefolge des Präsidenten ist zu Dollar-Milliardären geworden! Wie geht das?
3. In der ganzen Regierung von Wladimir Putin verschwanden insgesamt 3 Billionen US-Dollar aus dem Verkauf von Erdöl und Produkten! Wo sind sie?
4. Ganz Europa wird von der 5. Kolonne von Gazprom abhängig gemacht, aber Russen heizen mit Brennholz. Warum?
5. Russland schenkte afrikanischen Ländern 20 Milliarden Dollar für medizinische Versorgung. Aber in Russland haben die Russen keinen Zugang zu moderner medizinischer Technik und die Krankenhäuser verrotten. Warum?
6. Die Renten werden den Russen gestohlen und Putin besitzt 36 Schlösser. Wieso?
7. Korruption ist in Russland so hoch wie in der Dritten Welt. Warum?
8. Russische Straßen gehören zu den schrecklichsten Straßen der Welt! Warum?
9. Die versprochene Qualität von Gesundheit und Bildung existiert nicht! Warum?
10. Bürger haben keine Rechte und Freiheiten, nur die Behörden haben! Warum?
11. Russland erlässt einigen Ländern schulden und wirft Rentner ins Gefängnis, weil sie Wohnraum Dienstleistungen nicht bezahlen können. Warum?