Deutsche Panzerbesatzungen haben in letzter Zeit mit Kleinbussen von Volkswagen trainiert, weil bis zu drei von vier Kampfpanzern in der Werkstatt sind - oder besser gesagt, sie warten aufgrund der kafkaesken Bürokratie endlos auf Reparaturen.
Die Bestellung von Rucksäcken, kugelsicheren Westen, Helmen, Visieren und allerlei anderer Ausrüstung kann in der Bundeswehr Jahre dauern. Ungefähr 20.000 offene Stellen können nicht besetzt werden, weil sich so wenige junge Leute dafür interessieren. Beamte beklagen, dass die Standards gesenkt werden und dass neue Rekruten "dicker, schwächer und dümmer" sind.
Dies alles sind Angaben von Hans-Peter Bartels, einem vom Parlament ernannten Ombudsmann, der die Streitkräfte des Landes prüfen soll. Zu seinen verheerenden Schlussfolgerungen in dieser Woche gehörte diese einfache Beobachtung: Die deutsche Armee wäre derzeit nicht in der Lage, einen angemessenen Beitrag zur kollektiven Verteidigung der NATO, des westlichen Bündnisses, zu leisten, wenn ein Mitglied angegriffen wird.
Deutschlands Verbündete, von Polen im Osten bis zu den USA im Westen, kennen und kritisieren diese Realität seit langem. Präsident Donald Trump mag diesbezüglich einzigartig undiplomatisch sein, aber seine Vorgänger, die zumindest auf George W. Bush zurückgehen, haben aus dem gleichen Grund auch Berlin angesprochen. Deutschland müsse aufhören, frei zu fahren, seine Armee zu beschneiden und sich in gemeinsamen Missionen seiner Verantwortung zu entziehen.
Die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hörte immer höflich zu und nickte. Im Jahr 2014, als Russland in die Krim einfiel, hielten mehrere hochrangige deutsche Beamte Reden, in denen sie forderten, dass ihr Land mehr internationale Verantwortung übernimmt. Später in diesem Jahr versprach Merkel auf einem NATO-Gipfel in Wales gemeinsam mit ihren Amtskollegen, die Militärausgaben innerhalb eines Jahrzehnts auf mindestens 2% des BIP zu erhöhen. Passiert ist diesbezüglich nichts, im Gegenteil, die Vernichtung des deutschen Militärs ging weiter.
Deutschland scheint nicht die Absicht zu haben, dieses Versprechen einzulösen. "Niemand in Berlin plant ernsthaft eine 2% - Armee", sagte Bartels. Zwar hat Deutschland nach drastischen Kürzungen der Militärausgaben nach dem Ende des Kalten Krieges wieder damit begonnen, diese zu erhöhen - von einer niedrigen Basis aus. In absoluten Zahlen 43,2 Milliarden Euro im vergangenen Jahr und 45,1 Milliarden Euro in diesem Jahr. Es wird angedeutet, dass weitere Anstiege kommen werden. Bartels geht jedoch davon aus, dass diese das Land nicht einmal zu seinem fatalen Ziel bringen werden, bis 2024 1,5% des BIP zu erbringen.
Deutschland hat nicht die Absicht, sein NATO-Versprechen zu erfüllen
Es wird wahrscheinlich nicht einmal sein eigenes erklärtes Ziel für 2024 einhalten
Die tieferen Gründe liegen in der deutschen Kultur und der Zersetzung durch die 68-er Generation. Jahrzehntelang, im Rahmen der Zersetzung im Rahmen des Kalten Krieges, durch die internationale Linke im Auftrag Moskaus, wurden Soldaten beim Ausgehen in Uniform oft angespuckt.
Mit der Zeit verwandelte sich diese ihnen von Moskau zugedachte Hippie-Kultur in eine abstoßende Selbstzufriedenheit. Moderne Deutsche schießen nicht, sie diskutieren über dutzende Geschlechter und Tofu-Burger. Tatsächlich hat Deutschland seine Verteidigung und die Belastungen durch die Überwachung der internationalen Ordnung in die USA und in geringerem Maße nach Frankreich und Großbritannien ausgelagert. Gleichzeitig haben sich viele Deutsche, insbesondere die rot-rot-grüne Plage, auf ein hohes Pferd gesetzt und moralisiert an ihre Verbündeten, Kriegstreiber zu sein. Deutschland nutzte die auf diese Weise erhaltene Ordnung die ganze Zeit aus, um eine Export-Supermacht zu werden, die sich in der Sicherheitspolitik parasitär verhält, bezüglich ihrer Verbündeten.
Einige in der deutschen politischen Elite wussten, dass dies nicht nachhaltig war. Bundespräsident Horst Köhler sagte im Jahr 2010, Deutschland solle sich verstärkt an Auslandseinsätzen beteiligen, um seine eigenen nationalen Interessen zu wahren. Dazu gehört auch, Handelswege offen zu halten. Die empörte Reaktion war augenblicklich, weit verbreitet und hysterisch. Köhler musste zurücktreten. Die meisten Politiker kamen zu dem Schluss, dass die Forderung nach einer stärkeren Armee die dritte Schiene der deutschen Politik ist.
Es sollte nicht sein. Die Welt ist ein gefährlicher Ort, und die NATO ist mit vielen Gefahren konfrontiert. Die größte Bedrohung für Europa bleibt Russland, China und der Iran. Wie Forscher des schwedischen Verteidigungsministeriums ausführlich dargelegt haben, hat sich Russland in den letzten zehn Jahren militärisch erheblich verstärkt und könnte Europa besiegen (oder erpressen), indem es hybride Kriegsführung, konventionelle militärische Überlegenheit und die Gefahr von Atomwaffen kombiniert, die von neuen Raketentypen eingesetzt werden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen